לקט-חד 1

לא סיפרתי עדיין בפורום זה (ולמעשה כמעט בשום פורום), אבל במהלך השנה האחרונה אני שקוע בפרויקט גדול חדש, שדורש ממני כל רגע פנוי. הפרויקט קשור לספקנות, אם כי בצורה שתפתיע אתכם, אני מאמין. פרטים בהמשך! משמעות הדבר היא שאין לי את הזמן הדרוש כדי לבצע תחקירי עומק לבלוג (תחקיר טיפוסי דורש עשרות שעות עבודה). יחד עם זאת, אני ממשיך לעקוב אחרי המתרחש בתחום (בעיקר דרך הפייסבוק). לפיכך, חשבתי לרכז מדי פעם כמה אייטמים שאני מצאתי כמעניינים/מוצלחים במיוחד ושקשורים כמובן לחשיבה ספקנית-מדעית. הדבר לא דורש ממני עבודה רבה, והתמורה עבורכם יכולה להיות גדולה יחסית. חשוב להבהיר – לא חקרתי לעומק בעצמי את הנושאים המובאים, אינני אחראי על אי-דיוקים שאולי נפלו בהם, ואין בכוונתי להיכנס לוויכוחים בנושאים הללו. במקרה של טענות – אתם מוזמנים להגיב לכתבות עצמן.

*

אז מה נסגר עם החלב? בריא? מזיק? סקירה מעניינת מטעם מכון דוידסון לחינוך מדעי:

סקירה של הספר Food Faiths & Diet Religions שמפריך מיתוסים נפוצים בתחום התזונה: http://www.skeptic.com/eskeptic/15-05-20/#feature

"כיצד מזון מהונדס גנטית עלול לסכן את בריאותנו". כיצד באמת? תגובתו של שי פליישון, דוקטורנט לביולוגיה מולקולרית ממכון וייצמן,  בעל הבלוג רדיקל חופשי, לכתבה שהתפרסמה ב"הארץ": https://goo.gl/c9ywVu

וכאן שי בפוסט אישי יותר, על תופעת הרומנטיזציה: https://goo.gl/VrsVBd

האם הקמח הלבן באמת כל כך נורא כמו שסיפרו לנו בתחקיר ערוץ 10?
התייחסות מכון דוידסון: http://goo.gl/L5jxJI
פרטים נוספים כאן: https://www.facebook.com/DavidsonOnLine/posts/968816849835963

גלגולו של מחקר גרוע במכוון. הסוף, כצפוי, כותרות סנסציוניות בעיתונים (קצת ארוך, אבל שווה לדעתי): http://io9.com/i-fooled-millions-into-thinking-chocolate-helps-weight-1707251800

ונסיים בסאטירה על פינות המיסטיקה שאנחנו נתקלים בהן בתקשורת:

6 מחשבות על “לקט-חד 1

  1. "לא סיפרתי עדיין בפורום זה (ולמעשה כמעט בשום פורום), אבל במהלך השנה האחרונה אני שקוע בפרויקט גדול חדש, שדורש ממני כל רגע פנוי. הפרויקט קשור לספקנות, אם כי בצורה שתפתיע אתכם, אני מאמין. פרטים בהמשך!"

    אולי תיתן איזה רמז ??

    וואו ממש סיקרנת אוֹתי עכשיו 🙂

    למה זה קשור ?

    אהבתי

  2. תודה גלעד ומצפה לשמוע עוד מידע על הפרוייקט שלך.

    אשמח מאד אם מישהו מהקוראים בבלוג או אתה עצמך תחוו דעה על מטפלת בשם אירינה אוסוסקין, ושיטת הטיפול שלה הנקראת "פיזיקה משפחתית". נתקלתי בכתבה קצרה (נדמה לי בעיתון לאישה) שם נטען כי היא הצליחה לטפל בפעוטה עם חשד לאוטיזם, והכל בעזרת המחשבה!!! על פניו נראה כמו שרלטנות לשמה… אך לא בדקתי לעומק ואשמח לשמוע יותר. יש המון מידע עליה באינטרנט.
    הנה קישור לאחת הכתבות שמצאתי:
    http://www.nrg.co.il/online/15/ART1/055/116.html

    עדי

    אהבתי

    • עדי מדובר בקישקוש ואין הרבה מה להוסיף מעבר לכך (מציע שתקראי גם את התגובות מתחת לכתבה) הדבר סותר את כל מה שידוע למדע, ובכלל הדרך היחידה לבחון דברים כאלו היא ניסוי מדעי הכולל קבוצת ביקורת תוך הקפדה על רמת בקרה נאותה. סיפורים מסוג זה קיימים במליונים למשל עם כמרים ששפכו "מים קדושים" על חולים ואלו נרפאו תוך יום מסרטן וממה לא…

      פשוט הבלי הבלים.

      אהבתי

כתוב תגובה לRan Gluschnaider לבטל