לפניכם לקט נוסף של ידיעות שנתקלתי בהן בתקופה האחרונה, וחשבתי שהן מעניינות, חשובות או משעשעות מספיק כדי לחלוק אתכם.

מחשבים על סמים

אחת התופעות הקוגניטיביות הבסיסיות שאני מדבר עליהן כאן בבלוג ובהרצאות היא זיהוי תבניות. המוח שלנו מתמחה כל כך בזיהוי תבניות עד שהוא מאתר אותן גם במקומות שבהן הן לא נמצאות. מתברר שדבר דומה מאוד מתרחש גם בתחום הראייה הממוחשבת. שימו לב מה קורה כשמכוונים את הפרמטרים ל"זיהוי יתר". הסברים קצת יותר מעמיקים אפשר לקרוא כאן.

*

למה יש חומרים מסוכנים בחיסונים?

*

תרמיות רפואיות

כמה טיפים בסיסיים בנושא, בתרגום חברי עמותת מדעת (יש גם קבוצת פייסבוק):

* להדלקת הכתוביות בעברית לחצו על כפתור CC בתחתית חלון הסרטון.

*

הרוחות שהתעוורו

מה קורה כשעושים סיאנס בעזרת לוח וויג'י, אך עם עיניים מכוסות?

ואולי הרוחות זקוקות לעיני המשתתפים כדי לראות את הלוח?

ובהזדמנות, תזכורת לסרטון מומלץ בעברית שעוסק בנושא:

*

עומדים עלינו לכלותנו

ונסיים בסוג של קריקטורה: עד כמה מצליח הממסד בתוכניותיו הזדוניות לדלל אוכלוסיה?

*

הלקט הקודם, למי שפספס – כאן.

לא סיפרתי עדיין בפורום זה (ולמעשה כמעט בשום פורום), אבל במהלך השנה האחרונה אני שקוע בפרויקט גדול חדש, שדורש ממני כל רגע פנוי. הפרויקט קשור לספקנות, אם כי בצורה שתפתיע אתכם, אני מאמין. פרטים בהמשך! משמעות הדבר היא שאין לי את הזמן הדרוש כדי לבצע תחקירי עומק לבלוג (תחקיר טיפוסי דורש עשרות שעות עבודה). יחד עם זאת, אני ממשיך לעקוב אחרי המתרחש בתחום (בעיקר דרך הפייסבוק). לפיכך, חשבתי לרכז מדי פעם כמה אייטמים שאני מצאתי כמעניינים/מוצלחים במיוחד ושקשורים כמובן לחשיבה ספקנית-מדעית. הדבר לא דורש ממני עבודה רבה, והתמורה עבורכם יכולה להיות גדולה יחסית. חשוב להבהיר – לא חקרתי לעומק בעצמי את הנושאים המובאים, אינני אחראי על אי-דיוקים שאולי נפלו בהם, ואין בכוונתי להיכנס לוויכוחים בנושאים הללו. במקרה של טענות – אתם מוזמנים להגיב לכתבות עצמן.

*

אז מה נסגר עם החלב? בריא? מזיק? סקירה מעניינת מטעם מכון דוידסון לחינוך מדעי:

• חלק ראשון – כמה עובדות על חלב
• חלק שני – איפה הסידן?
• חלק שלישי – הורמונים וחלב

סקירה של הספר Food Faiths & Diet Religions שמפריך מיתוסים נפוצים בתחום התזונה: http://www.skeptic.com/eskeptic/15-05-20/#feature

"כיצד מזון מהונדס גנטית עלול לסכן את בריאותנו". כיצד באמת? תגובתו של שי פליישון, דוקטורנט לביולוגיה מולקולרית ממכון וייצמן,  בעל הבלוג רדיקל חופשי, לכתבה שהתפרסמה ב"הארץ": https://goo.gl/c9ywVu

וכאן שי בפוסט אישי יותר, על תופעת הרומנטיזציה: https://goo.gl/VrsVBd

האם הקמח הלבן באמת כל כך נורא כמו שסיפרו לנו בתחקיר ערוץ 10?
התייחסות מכון דוידסון: http://goo.gl/L5jxJI
פרטים נוספים כאן: https://www.facebook.com/DavidsonOnLine/posts/968816849835963

גלגולו של מחקר גרוע במכוון. הסוף, כצפוי, כותרות סנסציוניות בעיתונים (קצת ארוך, אבל שווה לדעתי): http://io9.com/i-fooled-millions-into-thinking-chocolate-helps-weight-1707251800

ונסיים בסאטירה על פינות המיסטיקה שאנחנו נתקלים בהן בתקשורת: