מאז שחר ההיסטוריה מנסה האדם להתגבר על כוח המשיכה ולהתנתק מהאדמה.
הנה כמה נסיונות שלא עלו יפה (ולבסוף, אחד שכן הצליח, כידוע):
אבל הפעם נתמקד בטכניקות ריחוף ללא אביזרי עזר. ריחוף של ממש!
נתחיל בכמה אשליות-תפישה לחימום:
מה קורה כאן?
הפתרון כאן:
ועוד דוגמה מימית מרהיבה, האם זו רחפת?
ועכשיו בלי מים:
וההסבר?
ראו את השטיח המעופף הזה:
(זה עובד אפילו כשמבינים מה קורה, לא?)
ומה תאמרו על זה?
ועכשיו לדבר האמיתי – ריחוף יוגי! כולנו שמענו על כך. ראינו בתמונות:
רמז: שימו לב לאור מבזק המצלמה, לשיער הפרוע ולצורת החולצה…
ככה זה נראה בתנועה:
ראייה לכוחות ריכוז מדהימים? לי זה מזכיר יותר את התחביב שנקרא "קפיצה על מיטות בבתי מלון". כן, מסתבר שיש תחביב כזה!
והנה מישהו שלקח את זה למחוזות אומנותיים יותר:
אבל עכשיו קצת רצינות.
מה בדבר אותו ריחוף יוגי?
אם כן, נעשה זאת בקצרה הפעם. מקורות יודעי דבר מסבירים כי "מעוף יוגי" יכול להתרחש בשלוש דרגות:
א) ניתור צפרדעי
ב) ריחוף לזמן קצר
ג) תעופה חופשית
מה חבל שעד היום תועדו מקרים של "מעוף" רק מהסוג הראשון. זה באמת היה יכול להיות מדהים לראות מישהו מרחף או עף ממש בכוח המחשבה! אבל זה לא קורה במציאות. חבל.
פול מקרטני היה עם ה"חיפושיות" ברישיקש בשנת 1968 לאימוני מדיטציה טרנסצנדנטלית, ושאל את המהרישי בכבודו ובעצמו לגבי הריחוף. פול מספר כי הוא ענה לו שהוא עצמו לא ביצע זאת מעולם, וגם לא יודע על מישהו אחר בעולם שהצליח לבצע זאת.
(פרטים נוספים רבים בנושא זה אפשר לקרוא בספר flim flam של ג'יימס רנדי).
או קיי. מדובר אם כן בניתורי צפרדע על מזרנים קופצניים.
נמשיך רק עוד קצת לפני שנתייאש סופית מריחופים: תראו את הבחור רב-הכוחות הזה, כאן מדובר בריחוף מאוד יציב! האם סוף-סוף יש בידנו הוכחה מצולמת לכוחה הבלתי יאמן של המחשבה לגבור על חוקי הטבע?!
כפי שבודאי חשדתם…
זה היה לקט האשליות והטריקים להיום. בקרוב אפרסם את הפתרונות לריחופי הקוסמים השונים, כך שאין צורך שתשקיעו זמן יקר בחיפושי התשובות (אלא אם כן אתם לא יכולים להתאפק. אני מכיר את ההרגשה המעצבנת הזו של "חייב להבין את זה עכשיו!").
אבל רגע. לפני שנפרד אני חייב לכם ריחוף אחד אמיתי!
לא מדובר בעריכת וידאו, בקסמים או באשליות תפישתיות (למרות שכשצפיתי לראשונה בסרטון הזה עלו בי חשדות כבדים). זה הדבר האמיתי. הריחוף לא מתבצע אומנם בכוח המחשבה, והחפץ קצת יותר קל מאדם, אבל זה בכל זאת ריחוף אמיתי, פרי מחקר ופיתוח של מדענים, חברי קבוצת מוליכי-העל באוניברסיטת ת"א. התופעה נקראת "ריחוף קוונטי", והפעם (בניגוד לתחומי ניו-אייג' שאוהבים לנצל את המילה "קוונטי" לצרכי רושם), למילה "קוונטי" יש קשר אמיתי לתופעה.
כמו שאמר ארתור סי. קלארק:
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic"
פתרונות לכמה מהריחופים – כאן.
אם אהבתם את הרשומה הזו, בודאי תהנו גם מהבאות:
____________________________________________________________________
רוצים לקבל הודעה במייל בכל פעם שמתפרסמת רשומה חדשה? הרשמו למטה משמאל (תמיד אפשר לבטל).
יפה מאוד.
הטריק עם הצל המדומה הוא פשוט וגאוני. ממש נחמד ומתעתע במוח העצל שלנו.
את ההודי האחרון די קל היה לחשוף. העובדה שנשען על מקל הסגירה אותו.
אבל את חידת כריס אנגל לא הצלחתי לפתור. נראה לי שישנם כבלים שמושכים אותו מלמעלה. האמנם? הגו הנוקשה שלו מרמז על כך שהוא נמשך מלמעלה על ידי מישהו.
אהבתיאהבתי
עוד כמה ימים אוסיף בתגובות לינקים לפתרונות של כמה דברים שלא הוסברו כאן.
אהבתיאהבתי
נחמד…!
כשאני מנסה לפצח את חידות הריחוף, אז:
הבחור שעומד בתמונה "בלי המים"… ניסיתי להבין היכן הצל האמיתי שלו. כנראה שהוא בדיוק מאחוריו, כלומר מוסתר מהצלם.
הבחור מהסרטון "Balducci Levitation" – נראה שהוא עומד על קצות האצבעות של רגל שמאל.
ואילו "Eric the Illusionist" כנראה מסיח את הדעת (ומסתיר) עם החולצה שלו את העובדה שחלץ את נעל שמאל והצמיד אותה לנעל ימין, וכעת הוא מתרומם בעזרת רגל שמאל היחפה, הרחוקה מהמצלמה.
אבל כמו אליהו החמוץ, אין לי מושג איך כריס אנגל עושה זאת, אלא אם כן יש שם חבלים שקופים. או חנקן נוזלי בנעליים. 😉
מה שכן, הסרטון של הריחוף היוגי הזכיר לי את תעמולת הבחירות של "מפלגת חוק הטבע" של גד תיק בשנת 1992(?)…מישהו זוכר? הוא הבטיח שבעזרת 7000 יוגים מעופפים המפלגה שלו תביא שלום ושגשוג למזרח התיכון. "ים ים ים, מפלגת חוק הטבע, יושב-ראש המפלגה – גד תיק!" ובעוד גד תיק מפליג בתיאוריו, נצפו מאחוריו יוגים מקפצים כצפרדעים ומביאים שלום ושגשוג לקרית אונו. (טוב, היו שם רק איזה 17 ולא 7000). עד היום זוגתי ואני מתקשים לדבר על הים בלי להזכיר את הסיסמה המופלאה לפחות פעם אחת בשיחה. 😀
אהבתיאהבתי
יובל, יחסית למעופפים שיש היום בכנסת גד חיק נראה די נורמלי.
אהבתיאהבתי
בסצנה עם שתי הבחורות שמחזיקות לו את היד, כריס מתנדנד כשהוא מתחיל את הריחוף, מה שמרמז על כך שהוא נמשך מלמעלה בעזרת כבלים דקיקים או משהו בדומה לכך.
אהבתיאהבתי
ההי גלעד, אתה מכיר את התוכנית הזו? אולי זה יהפוך אותך לפחות סקפטי…
http://www.skeptiko.com/87-remote-viewing-fact-and-fiction-paul-h-smith/
אהבתיאהבתי
תראי, אפילו לפני שאני מתחיל לקרוא את זה, בתחילת הכתבה, מזכירים שמדובר בפרוייקט http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_Project
בתחילת הערך בויקיפידה, מופיעה ההצהרה לגבי הסיבות לסגירת הפרוייקט, הנה משפטים נבחרים:
Even though a statistically significant effect has been observed in the laboratory, it remains unclear whether the existence of a paranormal phenomenon, remote viewing, has been demonstrated.
Further, even if it could be demonstrated unequivocally that a paranormal phenomenon occurs under the conditions present in the laboratory paradigm, these conditions have limited applicability and utility for intelligence gathering operations.
Most importantly, the information provided by remote viewing is vague and ambiguous, making it difficult, if not impossible, for the technique to yield information of sufficient quality and accuracy of information for actionable intelligence. Thus, we conclude that continued use of remote viewing in intelligence gathering operations is not warranted.
זה בקנה אחד עם כל מה שאני יודע בתחום. לפעמים יוצא משהו חלש, שנראה חורג מהמקריות, אבל אז מגלים שמשהו בנוהל הניסוי היה לא תקין (שלא לדבר על רמאויות של הנבדקים). כשמנסים לשחזר את זה במעבדות אחרות זה בד"כ לא משתחזר. גם אם אין הסבר לממצאים מסויימים, מדובר באפקטים כל כך חלשים, שאין שום אפשרות לעשות איתם משהו בחיי היום יום או אפילו להבחין בהם (גם אם היה מדובר ב"דבר האמיתי").
אז בהזדמנות אקרא יותר לעומק את הכתבה, אבל גלי לי – האם נאמר שם משהו שמחדש על פני המסקנה הזו? תוכלי להפנות אותי למשפט הרלונטי?
אהבתיאהבתי
מה בנוגע לריחוף של כריס אנגל?
הבטחת תשובות! אל תרחף…
אהבתיאהבתי
לא אמרתי מתי! אל תהיה חמוץ אליהו… 🙂
הנה – פרסמתי למטה.
אהבתיאהבתי
===========================================
פתרונות הריחוף
===========================================
האיש שמרחף בתמונה מעל המדרכה – ה"צל" שלו כלל אינו צל, אלא כתם שמן (או כל כתם אחר) על המדרכה. המוח שלנו מפרש את הכתם כצילו של האיש, ומכאן המסקנה הבלתי נמנעת – האיש מרחף באויר. והיכן הצל האמיתי שלו? – יתכן שהיה יום מעונן…
הריחוף בוידאו הראשון מתבצע כך (ניתן לילד הזה להסביר):
הריחוף של מוריד החולצה מתבצע כך:
הריחוף הראשון של כריס מתבצע כך:
אהבתיאהבתי
פינגבק: אנשים מגנטיים וניסים נוספים « חשיבה חדה – הבלוג
כריס מבאס לחלוטין.
ציפיתי למשהו מקורי ומתוחכם יותר.
אהבתיאהבתי
ככה זה…
רוב הקסמים מבאסים אחרי שמגלים אותם…
אהבתיאהבתי
אה, ותודה על יחס. אני לא חמוץ, יש לי עצמות כבדות.
אהבתיאהבתי
מדהים! וכוונתי אך ורק לסרטו האחרון עם הריחוף הקוונטי.
מה זה בדיוק? אתה יכול להפנות למקורות שאדם רגיל יכול להבין?
מזכיר קצת את הצלחות המעופפות של T.T Brown, מעניין אם זה מבוסס על אותו עיקרון של טעינה חשמלית בוולטאג' גבוה כדי ליצור באר כבידה?
אהבתיאהבתי
תודה על השאלה, אני רואה עכשיו שהקישור ששמתי לא פעיל יותר משום מה… בעיה באינטרנט – הדינמיות שלה… שמתי לינק אחר במקום.
טיפה הסברים יש כאן:
http://www.quantumlevitation.com/QuantumLevitation/See_it_in_Action.html
http://www.quantumlevitation.com/QuantumLevitation/The_physics.html
אהבתיאהבתי
טוב הבנתי משהו… בגדול בעיקר, וכיוון שעסקינן בקוונטים זה כנראה לא מספיק, אחפש עוד מידע כי זו באמת תופעה מדהימה.
מעניין מתי יישומים מהסוג הזה יגיעו לתעשיה… אם בכלל.
אהבתיאהבתי
פינגבק: מי יודע, ילדים, מה קורה אם לא אוכלים? | הידען
עוד ריחוף שמש:
http://epicpost.com/because-of-the-crystal-clear-water-flathead-lake-in-montana-seems-shallow-but-in-reality-is-370-feet-in-depth/
אהבתיאהבתי
מגניב 🙂
אהבתיאהבתי
פינגבק: מזל טוב, יומולדת שנה לבלוג! « חשיבה חדה – הבלוג
או שאפשר פשוט להשתמש במגנטים:
http://www.gadgetshop.co.il/items/levitron.php
(לא פרסומת, סתם נזכרתי שראיתי את זה).
אהבתיאהבתי
יש לי כזה. זה מגניב (אם כי דורש מיומנות לא טריוואילית בשביל להגיע למצב שזה יציב)
אהבתיאהבתי
מה אתה מנסה להוכיח פה? יש פה משהו שזקוק להוכחה? חשיבה חדה…
אהבתיאהבתי
תעתועי מוח, מהתחלה ועד הסוף. אני מדגים עד כמה קל לשטות במוח שלנו…
אהבתיאהבתי
לי זה נראה יותר כמו לחפש על מי להסתלבט. חיפשת טרף קל, כשקל זה לא מילה, ומצאת. כמו מחפש להתפרץ לדלת פתוחה אלא אם כן הדלת היא דלת יוגית. החשיבה שלך לא מעידה על חדות, זה פשוט עלבון לאינטליגנציה. הפכת את המקצוע שלך לאובססיה. משלמים לך על שעות נוספות? יש סכנות במקצוע שלך? אתה מקבל גלובלית או לפי שעה אפקטיבית?
אהבתיאהבתי
חבל שחלק מהסרטונים לא נגישים.
זה גם הזכיר לי משהו חביב – זו קבוצת פייסבוק ישנה שהיום כבר לא פעילה וחבריה נטשו אותה, אבל זה עדיין מצחיק: https://www.facebook.com/groups/16878459564/
אהבתיאהבתי
תודה על ההערה – חידשתי שני קישורים שמתו בינתיים.
אהבתיאהבתי
אהבתיאהבתי
אהבתיאהבתי
זיוף, כמובן: https://www.youtube.com/watch?v=ThZ5NrZel28
אהבתיאהבתי
אשליה אופטית בבקר
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157554110059700&id=99206759699&anchor_composer=false
אהבתיאהבתי